Fernando Llort: “Pido a la Iglesia que me devuelvan los restos de mi obra”

Martes 03 de Enero de 2012

Escrito por Ricardo Larín

El artista salvadoreño manifestó su profundo pesar por la destrucción de su obra en la fachada de Catedral, una de las más representativas, y por no haberle permitido recoger los escombros

La familia Llort está de luto. La Iglesia Católica destruyó la obra más representativa del arte de Fernando Llort, el mural “La armonía de mi pueblo” en la fachada de Catedral Metropolitana, y ahora pide que al menos le devuelvan los restos para hacer con ellos una obra homenaje al sacrificio y esfuerzo de los artesanos del país.

Foto Ricardo Larín / La familia Llort mostró su descontento con las explicaciones de la Iglesia y pidió les devuelvan los restos de la obra. “Voy a trabajar con los pedazos de azulejos que se hayan podido rescatar para iniciar una obra-homenaje que recuerde este episodio. Aunque esto sea un hecho históricamente triste para el país, abre una ventana para que los salvadoreño reclamemos dignidad y respeto por el arte” expresó Llort, visiblemente afectado por el suceso y quebrantado de su salud.

Con esas últimas palabras el artista ha titulado la obra: ‘Dignidad y Respeto a los Artesanos y Artistas Salvadoreños’. A pesar de la tristeza que le embarga, acepta las disculpas de la Iglesia; aunque no comparte las explicaciones que han dado.

“La versión que ha dado la Iglesia acerca del deterioro de los azulejos es insostenible además de incoherente, porque no es posible que las cerámicas estuvieras deterioradas. Ni siquiera el hollín de los vehículos había dañado las piezas”, añadió Llort.

Aunque el mural comenzó a ser destruido desde el 24 de diciembre pasado, no fue hasta el 1 de enero que el Arzobispo de San Salvador, Monseñor José Luis Escobar Alas, que justificó el retiro de la obra “por estar deteriorada y al no poder restaurarla, se optó por remover las cerámicas”.

Y en este punto el artista fue respaldado por el arquitecto José Roberto Suárez, encargado de instalar la obra en 1997, quien subrayó que “el azulejo es la superficie más imperecedera para una obra de arte”.

“En septiembre hicimos una inspección en las estructuras de Catedral. En el mural no se presentaban cerámicas dañadas, ni decoloradas, o piezas caídas. Las piezas estaban vitrificadas, protegidas contra las inclemencias del tiempo, ni siquiera su color se deterioró” expresó Suárez.

Solo en los terremotos de 2001 se reportaron 12 piezas dañadas. En esa ocasión se llamó a los técnicos del taller “El Árbol de Dios”, que trabajaron con Llort, para que hicieran las sustituciones respectivas..

En opinión de Suárez, se pudo utilizar otra metodología para retirar los mosaicos y no dañar la cerámica. Por ejemplo, ‘extraer los páneles metro a metro’. Sin embargo, el daño está hecho y no se atrevió de calcular el costo de volver a fabricar e instalar la obra.

Llort, además de pedir los restos de su obra, solicitó también que la Iglesia ofrezca una explicación más ‘seria y coherente’ al pueblo salvadoreño. Y al final, solicitó este suceso que sirva para ‘reclamar la dignidad de los artesanos del país, que se valore su trabajo y se respeten sus obras’.

María José Llort, hija del artista, señaló que su padre se encuentra ‘emocionalmente muy consternado’ por la destrucción del mural y por ello ya no sabe con certeza si su padre puede reconstruir el mural de inmediato.

“Vamos a hablar con mi padre, depende de lo que él diga, y evaluaremos si es viable iniciar el proceso nuevamente. Por ahora es difícil decirlo”, estimó la joven.

La Secretaría de Cultura de la Presidencia (Secultura) expresó, el 3 de enero en un comunicado de prensa, su apoyo para que Llort recupere los restos del mural y realice una nueva obra. La institución gubernamental se comprometió a colaborar con la creación de dicha obra ‘hasta donde las posibilidades se lo permitan’.

La entidad de gobierno también aseveró que mantiene conversaciones estrechas con la Iglesia para “posibilitar una forma de compensar por los daños y, además, de evitar que este tipo de hechos se repliquen en el futuro”.

Pero el documento no aclara cuáles serán las acciones puntuales que tomará Secultura contra la Iglesia por haber destruido una obra que, según el artículo 42 de la Ley Especial de Protección al Patrimonio Cultural, “se deberá proceder a su restauración o reconstrucción, de acuerdo a su estructura arquitectónica original, bajo la supervisión de la Secretaría de Cultura”.